De impact van plaatsingsmachines op de productie-efficiëntie

Impact op de productiviteit
ATE-programmering vermindert de productiviteit omdat er extra tijd wordt toegevoegd om het apparaat te programmeren. Als er bijvoorbeeld een test van 15-seconden nodig is om defecten in het productieproces op te sporen, kan het zijn dat er nog eens 5 seconden nodig zijn om het apparaat te programmeren. ATE gedraagt ​​zich als een zeer dure programmeur met één poort. Op dezelfde manier zal voor flashapparaten met hoge dichtheid en logische apparaten die veel tijd nodig hebben om te programmeren, de totale testtijd langer zijn, wat hoofdpijn oplevert. Daarom is ATE-programmering de meest kosteneffectieve methode wanneer de programmeertijd erg klein is in vergelijking met de totale bordtesttijd. Om de productiviteit te verbeteren en de lange programmeertijd te minimaliseren, kan de ATE-programmeertechnologie worden gecombineerd met ingebouwde technologie, zoals grensscan of een van de vele gepatenteerde methoden.
Een andere oplossing is om alleen de opstartcode van het doelapparaat te programmeren terwijl het bord wordt getest. De rest van het programmeerwerk van het apparaat wordt uitgevoerd als dit de productiviteit niet beïnvloedt, meestal als het apparaat functioneel wordt getest. Tenzij de ATE-capaciteit wordt overschreden, is de functionele testcapaciteit echter voldoende, en de meest kosteneffectieve programmeermethode voor apparaten met hoge dichtheid is een geautomatiseerd programmeerapparaat. Bijvoorbeeld: het ProMaster 970-apparaat is uitgerust met 12 interfaces en kan 600 8-megabyte flashgeheugens per uur programmeren en lasermarkeren. Daarentegen heeft de ATE of functionele tester 60 tot 120 uur nodig om deze programmeertaken te voltooien.
Planning van het gebruik van de productielijn
Naarmate elektronische producten steeds complexer en geavanceerder worden, neemt ook de vraag naar programmeerbare componenten met meer functies en een hogere dichtheid toe. Deze geavanceerde componenten vereisen vaak een langere programmeertijd in de OBP-omgeving, wat de productie-efficiëntie van het product direct vermindert.
Op dezelfde manier is de tijd die wordt besteed aan het programmeren van componenten met dezelfde dichtheid, geleverd door verschillende fabrikanten van halfgeleiderapparaten, heel verschillend. Over het algemeen zijn de componenten met de hoogste programmeersnelheid ook het duurst. Dus als mensen overwegen of ze meer moeten betalen voor componenten met snelle programmeermogelijkheden, worden mensen geconfronteerd met het dilemma van het verhogen van de productiviteit en het verlagen van de apparatuurkosten, of het gebruiken van goedkopere componenten met langzamere programmeertijden en het lijden van de pijn van verminderde productiviteit.
Bovendien moeten fabrikanten niet vergeten dat ze er niet op kunnen vertrouwen dat ze de beste halfgeleiderapparaten zullen gebruiken om aan de grote productvraag te voldoen die in korte tijd ontstaat. Het gebrek aan beschikbare beste componenten zal fabrikanten dwingen om alternatieve programmeercomponenten opnieuw te selecteren, elk met verschillende programmeertijden, prijzen en beschikbaarheid. Voor OBP is deze situatie uiteraard vrij moeilijk om een ​​effectieve planning van de productielijnen te implementeren.
Omdat automatisch programmeren het voordeel heeft dat het sneller is dan OBP-oplossingen met één interface, kan de impact van variaties in de programmeertijd volledig worden genegeerd. Op dezelfde manier kunnen, omdat automatische programmeeroplossingen over het algemeen duizenden componenten van verschillende leveranciers ondersteunen, de problemen die worden veroorzaakt door het gebruik van vervangende componenten worden verlicht.
PCB-kosten
De vraag naar het programmeren en testen van geavanceerde PIC's is dramatisch toegenomen. Dit komt omdat chipleveranciers nieuwe siliciumtechnologieën gebruiken om componenten met de hoogste snelheid en prestaties te creëren. Bij een zorgvuldige programmering moet rekening worden gehouden met de effectiviteit van transmissielijnen, de impedantie van de signaallijn, het inbrengen van de pennen en de karakteristieken van de componenten. Als dit niet het geval is, kunnen er de een na de ander problemen optreden, zoals aardbounce, overspraak en signaalreflectie tijdens het programmeren.
Geautomatiseerde hoogwaardige programmeerapparatuur kan deze problemen door een goed ontwerp minimaliseren. Om ATE-programmering te kunnen uitvoeren, moeten PCB-ontwerpers omgaan met omringende circuits, condensatoren, weerstanden, inductoren, signaaloverspraak, Vcc- en Gnd-reflecties en pin-to-plate-armaturen. Dit alles zal een grote invloed hebben op de opbrengst en kwaliteit van de programmering. Vanwege de grotere ruimtevereisten op het bord, evenals de behoefte aan discrete componenten (lugs, FET's, condensatoren) en grotere voedingsmogelijkheden, stijgen de kosten van de PCB uiteindelijk. Hoewel elk bord anders is, zal de prijs van de printplaat over het algemeen met 2% tot 10% stijgen.